בר"מ 22/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה שבפניהם מבלי לשמוע כלל את תגובת המשיב. הם מכירים בכך שנדיר ביותר שבית המשפט לעניינים מנהליים מעניק רשות ערעור על פסק דין של בית הדין לעררים, במיוחד כאשר מדובר בהחלטת ביניים. במקרה זה, המבקש לא העלה סוגיות כלשהן המצדיקות את התערבות בית המשפט, שכן ההליכים בעניינו של המבקש עדיין נמשכים ולא התקבלה החלטה סופית. המבקשים מחזיקים כיום ברישיון לישיבת ארעי המאפשר להם להישאר ולעבוד בארץ בעוד המשיב ממשיך לגבש את עמדתו. גם רישיון א/5 שניתן למבקש הינו זמני ואינו מקנה כל זכות עצמאית לישיבת קבע. בית המשפט מדגיש כי אין בהחלטה זו כדי להפחית ממשמעות זכויותיו של המבקש או מהטענות שיטופלו בהליך המתנהל. מאחר ולא התבקשה תגובת המשיב, אין צו להוצאות, והבקשה נדחית.
חקיקה מקושרת
בר"מ 22/19 אלכס אלווין נ' רשות האוכלוסין וההגירה – משרד הפנים, עליון (3.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.