ת"צ 43978-04-15

תקציר

המבקשת ביקשה לערער על סמכותה של המשיבה לגבות מתושביה היטלי מים וביוב. המבקש טען כי חיובים אלה היו צריכים להיגבות על ידי תאגיד המים ולא על ידי המשיב. המשיב טען כי המבקש פעל בחוסר תום לב וכי יש לדחות את הבקשה. עוד טענה המשיבה כי הפסיקה לגבות תשלומים אלה החל מיום 1.5.2015. בעקבות הודעה זו הסכימו המבקש והמשיב כי יש לייחס את גביית כל האגרות לתאגיד המים. בית המשפט פסק לטובת המשיב בקובעו כי אמנם יש להכיר בעבודת המבקש ובא כוחו בתיק, אך חוסר המורכבות, לצד לא מעט מקרים דומים שהובאו באותו נושא, הביאו לכך שהטרחה והסיכון היו מינימליים. זאת ועוד, בית המשפט נתן משקל לכך שהמבקש לא הגיש בקשה מוקדמת וכי ההליך הסתיים במהירות עקב הודעת הסיום של המשיב. בית המשפט הורה למשיב לשלם למבקש 3,000 ₪ שכר טרחה ו-15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בתוספת מע"מ. למשיב ניתנו 45 יום לביצוע התשלום.