בש"א 5466/01

תקציר

פסק דין זה מתייחס לעתירה שהגיש התובע למחיקת כתב ההגנה של הנתבעת מס' 1, סוכנות. לחילופין, ביקש התובע לחשוף מסמכים ולעיין בהם, ובפרט את דו"ח ועדת החקירה הפנימית של הסוכנות בנוגע לאירוע שהוביל לתביעה, או שלא עשה כן, לזמן עובד סוכנות להעיד ולהגיש את הדו"ח האמור. התביעה הוגשה בעקבות אירוע אלים בו נדקר התובע, מנהל מרכז קליטה, על ידי עולה תושב אתיופיה, הנתבע מס' 3, ותבע פיצויים בגין נזקי גוף. אי עמידתה של הסוכנות בצו גילוי מסמכים הובילה לבקשת התובע למחיקת כתב ההגנה של הסוכנות. מספר בקשות לעיון במסמכים הוגשו במהלך קדם-המשפט, אך נוסחו בדרך כלל ולא ערערו במפורש על טענת הסודיות של הסוכנות לגבי מסמכים מסוימים, כולל דו"ח החקירה הפנימית. בית המשפט מצא כי התובע לא הגיש את בקשותיו לעיון חוזר במועד המתאים, וכי היענות לבקשה כעת תשבש את ההליכים ותפגע באינטרסים של הרשות ואולי אף של נתבעים אחרים. לפיכך הבקשה נדחתה, והתובע חויב לשלם את הוצאות הסוכנות. החלטה זו התקבלה מבלי להביע דעה על חיסיון דו"ח החקירה הפנימית, ובית המשפט ציין כי לו היה נדרש לפסוק בכך, סביר להניח שהיה דוחה את טענת הסוכנות. לאחר דחיית הבקשה הורה בית המשפט על הגשת סיכומים בכתב, לפירעון התובע ביום 5.9.01 ומועד פירעונם של הנתבעים ליום 5.11.01.