ע"א 48347-05-21

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור וממליץ לפנות את השוכר המשיב מהנכס ששכר מהמשכיר המנוח, ולמסור את הנכס לעיזבון המנוח. גם פסק הדין הקודם פסק לטובת זכותו של המשכיר לפנות את השוכר, אך השוכר ערער עליו. מאחר והשוכר הסכים לדחות ערעור זה, בית המשפט רואה בכך ויתור על טענותיו, ורואה בזכות הפינוי של פסק הדין הקודם זכות חוזית שניתן להעביר לעיזבון. גם התחייבויותיו של השוכר על פי הסכם השכירות כלפי המשכיר, לרבות הפרתו את תנאים אלה, עוברות בירושה לעיזבון. עוד קובע בית המשפט כי השוכר פועל בחוסר תום לב, וכי טענותיו בדבר זיהוי הנכס חסרות שחר – הנכס המדובר הוא אותו נכס שהושכר לשוכר על ידי המשכיר. עם דחיית טענות ההגנה, ממליץ בית המשפט לפנות את המשיב ולהשיב את הנכס לעיזבון המערערת, ומורה למשיב לכסות את הוצאות המשפט של המערערת, לרבות שכ"ט עורך דין, בסך 40,000 ₪. השופט דני צרפתי כותב את ההחלטה, שהתקבלה פה אחד על ידי השופטים אשר קולה ורננה גלפז מוקדי.