LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1371/05

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך1371/05
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך11 ביולי 2006
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגיל מולר נ' עיריית קריית אתא
👨‍⚖️
שופטיםי' דר

תקציר

העותרים מבקשים לבטל הודעות חיוב ששלחה העירייה בנוגע להיטלי סלילת כבישים, מדרכות וניקוז בנכס בקריית אתא, בטענה לאי חוקיות החיובים ומבקשים חישובים והחלטות המצדיקים אותם. העירייה נמנעה מפעולות גבייה במהלך הדיון המקדמי בעתירה. העותרים טוענים כי לא נמסרה להם הודעה כנדרש על החיובים וכי לעירייה חסרים התחשיבים וההחלטות הנדרשים. העירייה הציגה תגובות ומסמכים המצדיקים את ההיטלים, אם כי חלק מהמסמכים היו חסרים או לא עקביים. אין חולק על כך שהרחוב נסלל ותועל. באשר להיטל הסלילה, קבע בית המשפט כי החלטת המועצה לא נדרשה לצורך העבודות אלא רק לצורך גביית ההיטל, אשר התקבלה כדין. העירייה אינה נדרשת להוכיח קבלת הודעות, והודעתה כי אינה מתייחסת לחובות בפיגור עד לתגובתה מסירה את הצורך בדיון נוסף. היעדר חישוב אינו שולל את התעריפים הקבועים בחוק העזר, ואישור משרד הפנים מעניק לעירייה חזקת תקינות. לגבי היטל התיעול קיבל בית המשפט את טענת העירייה כי ההחלטה התקבלה כדין, גם ללא הצגתה, וכי חלוף הזמן תומך בחזקה זו. טענות העותרים בדבר פגמים בחישובים לא זכו לתמיכה ונדחו. משכך, העתירה נדחית בכפוף להבטחת העירייה בדבר התחשבות החוב, והעותרים חויבו במשותף לשלם לעירייה הוצאות בסך 20,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריותפקודת הראיות

עת"מ 1371/05 גיל מולר נ' עיריית קריית אתא, מנהלי (11.7.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית