LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 7849-02-24

החלטה תעבורה חדרה

📋
מספר הליך7849-02-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך10 באפריל 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםראשד נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעידית פלד

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להאריך את המועד להישפט בגין עבירת מהירות. חזקת מסירת הודעת קנס, כפי שעולה מאישור מסירה, מטילה על המבקש את נטל ההוכחה להוכיח כי אי קבלת ההודעה נבעה מסיבות שאינן תלויות בו. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לסתור את אישור המסירה וטענתם כי הדו"ח שולם במסגרת הודעות גביית חובות מבלי לדעת את טיבו נדחתה. הסיבה לכך היא שלמבקש הייתה הזדמנות לברר את מקור הקנס לפני ששילם אותו. בנוסף, חל שיהוי משמעותי בהגשת הבקשה, אשר הכביד גם על המבקש. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא היו טעמים מיוחדים או חריגים המצדיקים את הארכת מועד המשפט, והבקשה נדחתה ללא דיון.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 7849-02-24 ראשד נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (10.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית