בש"פ 7873/22

תקציר

בית המשפט התייחס לבקשה להעברת הליך משפטי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט מבית משפט השלום בחיפה למחוזי אחר. המבקשים הואשמו באיומים, הפרעה לשוטר והעלבת עובד ציבור, שבוצעו לכאורה נגד תובע משטרתי ומאבטחים בבית משפט השלום בקריות. לטענתם, מאחר שהמתלוננת, פרקליטה משטרתית ממחוז החוף, מופיעה תדיר בבית המשפט היוזם, ופרקליטות מחוז חיפה מנהלת את התיק, ייתכנו הטיות הנובעות מקשרים מקצועיים. הם הציעו להעביר את התיק למחוז צפון. עם זאת, המשיב התנגד לכך וציין כי המתלונן אינו מופיע דרך קבע בבית משפט השלום בחיפה, והעדים הביטחוניים אינם עובדים שם, ולכן נעדרת עילת פסילה. למרות שהדיון החל וניתנה הסכמה למעבר, בית המשפט קבע כי המקרה אינו עומד בקריטריונים החריגים להעברה על בסיס פסילה, וקבע כי אין די באיגודים מקצועיים בלבד. בהסתמך על פסקי דין קודמים, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא קיימת עילה גורפת לפסילה, תוך הדגשת ההבחנה בין בית המשפט הדן בתיק לבין מקום התרחשות האירועים. בעקבות זאת, הבקשה להעברת המקום נדחתה, וההליכים הורו על המשך ההליכים בבית משפט השלום בחיפה ביום 11.12.2022.