בד"מ 10/15

תקציר

בהתבסס על הודאת הנאשם והראיות שהוצגו, מצא בית המשפט את יבגני יודשקין אשם במספר עבירות. אלה כוללים הפרת חובת עורך דין-לקוח, התנהגות בלתי הולמת ופגיעה בכבוד המקצוע. הכרעת הדין התקבלה לאחר הליך ממושך שכלל הודאה חלקית ראשונית של הנאשם בעובדות, ולאחר מכן תלונה מתוקנת והודאה באשמה. מעובדות המקרה עלה כי המתלונן, ברמידזה אלכסנדר, שכר את שירותיו של יודשקין כדי שייצג אותו בתיק דו"חות מהירות. עם זאת, יודשקין הופיע בבית המשפט והודה בכתב האישום ללא ידיעתו של אלכסנדר. לאחר מכן הוא לא הודיע לאלכסנדר על הדיונים שנדחו, מה שהוביל להיעדרותו של אלכסנדר ולהוצאת גזר דין בהיעדרו. יודשקין גם רימה את אלכסנדר בנוגע לגזר הדין, בטענה שהוא ניהל משא ומתן על עונש קל יותר, ואף לקח כסף נוסף מאלכסנדר מבלי למלא את התחייבויותיו. אלכסנדר, שלא היה מודע למצב האמיתי, המשיך לנהוג על סמך הבטחותיו של יודשקין ונעצר על נהיגה בזמן פסילה. בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיו של יודשקין, שגרמו נזק משמעותי לאלכסנדר ושיקפו זלזול ציני וקיצוני בחובותיו כעורך דין. עוד צוין כי אין זו הפעם הראשונה שיודשקין מבצע מעשים כאלה, שכן עברו המשמעתי הצביע על הרשעות קודמות בגין התנהגות דומה. בית המשפט ביקש להעביר מסר חד כדי להרתיע מפני התנהגות עבריינית כזו כלפי לקוחות ולשמור על שלמות מקצוע עריכת הדין. בהתחשב באופייה החוזר ונשנה של העבירה ובמסוכנותה הנשקפת לציבור, החליט בית המשפט להטיל על יודשקין 4 שנות השעיה בפועל, בנוסף ל-12 חודשי מאסר על תנאי. פסק דין זה מהווה אזהרה חמורה לעורכי הדין מפני ההשלכות של הפרת חובתם המקצועית ואמון לקוחותיהם.