ת"א 22916-03-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לדחיית התיק על הסף, ובמקום זאת בחר לעכב את ההליכים. פסק הדין ניתן על בסיס תניית שיפוט שהיטיבה עם הנתבע. הסעיף נחשב תקף וישים למרות שהתובעת טענה אחרת, וטענה כי לא הייתה מודעת לו וכי הוא אינו מחייב. השופטת לא הסכימה, והדגישה כי הסעיף מופיע בשטר המטען ונגיש לתובע. כמו כן, השופטת ציינה כי הסעיף חל על כל התביעות, לרבות התביעות שאינן חוזיות, כמפורט בתנאי ההובלה. הקפאת ההליכים ניתנה בתנאי שהתובעת תגיש את תביעתה בפורום המיועד עד למועד שנקבע, אחרת ניתן יהיה לבטל את צו השהייה אם הנתבע מעלה טענת התיישנות. כמו כן הורה השופט לתובע לפצות את הנתבע בגין הוצאותיו המשפטיות. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של הטיעונים שהוצגו ועיון בפסיקה הרלוונטית.