תנ"ג 65307-12-18

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לאישור תביעה נגזרת נגד המשיבים. התביעה, שהוגשה על ידי בעל מניות, ביקשה לברר את התנהלותה הכספית של החברה ולהשיב כספים המגיעים לה לכאורה. בעוד שלחברה הייתה עילת תביעה לכאורה והצדקה לבירור התנהלותם הכספית של המשיבים, מצא בית המשפט כי ניהול התביעה כתביעה נגזרת אינו לטובת החברה. זה נבע מכמה גורמים. ראשית, החברה לא הייתה פעילה, והסיכוי להחיות את פעילותה היה קלוש, במיוחד לאור חוסר האמון בין בעלי המניות למנהלים. שנית, תום ליבו של המבקש מוטל בספק, שכן הם לא הציגו את התמונה העובדתית המלאה בפני בית המשפט, ונקטו בפעולות חד צדדיות להפסקת פעילות החברה מבלי להתייעץ עם המשיבים. בנוסף, ניהול תביעה נגזרת יהיה כרוך בעלויות משמעותיות, שייתכן שהחברה לא תוכל לעמוד בהן. לבסוף, יהיה יעיל יותר לברר את ההליך כולו במתכונת אזרחית רגילה, במיוחד כאשר היו גם תביעות אישיות של בעלי המניות. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיבים, בסך של 30,000 ₪.