ע"א 24846-10-18

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על דמי הקמת מים וביוב בין בעל בית בבית יאן לבין תאגיד המים המקומי. בעלת הבית, שבנתה תוספות לביתה בניגוד להיתר הבנייה שלה, טענה כי יש לפטור אותה מתשלום אגרות אלה לפי סעיף 103 לחוק תאגידי מים וביוב, שכן היא כבר שילמה "דמי פיתוח" לרשות המקומית טרם הקמת התאגיד. בית המשפט דחה את הערעור על כל חלקיו, וקבע כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להראות כי התשלום הקודם ששילמה לרשות המקומית כלל גם את שטח התוספת הבלתי מורשית לבנייתה. בית המשפט פירש את החוקים והכללים הרלוונטיים וקבע כי לתאגיד המים המשיב סמכות לגבות דמי הקמה, וכי המערערת אינה זכאית לפטור. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי פרשנותו של המערער לחוק תוביל לתוצאות בלתי סבירות ותתמרץ בנייה בלתי חוקית, המנוגדת לתקנת הציבור ולערכי המוסר. השופט הסכים עם בחינתו המעמיקה של בית משפט קמא את הטענות הנוגעות לסעיפים הרלוונטיים בכללי דמי ההקמה ולא מצא סיבה לסטות מקביעותיו. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב.