ב"ל 16067-08-20

תקציר

הפסקה דנה בפסק דין הקשור לתביעה בגין תאונת עבודה. בית הדין בחן האם השתתפותו של התובע בליגת כדורגל המאורגנת בין עמיתים לעבודה הייתה פעילות אגבית למקום העבודה. הראיות הראו כי העובדים יזמו את הקמת הקבוצה, ניצלו את זמנם הפנוי למשחק וכיסו את הוצאותיהם. מעורבותו המוגבלת של המעסיק, שכללה חתימה על מסמכים מסוימים ומתן חסות לחולצות, נמצאה תמימה ואינה קשורה למקום העבודה בפועל. בית הדין הגיע למסקנה כי אין לראות במשחק הכדורגל פעילות הקשורה לעבודה, ולכן לא ניתן להכיר בתאונה שאירעה במהלך המשחק כתאונת עבודה. השופט מצא את עדותו של מר סמא אמינה, ומשכך נדחתה התביעה. לשני הצדדים היו 30 יום לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה.