בש"פ 1636/13

תקציר

הערעור בעניינם של המערערים על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים נדון על ידי בית המשפט. התיק עסק באישומים של החזקת כמות גדולה של סמים מסוכנים שלא לשימוש עצמי, החזקת כלים להכנת סמים, ולגבי שני מערערים ששהו בישראל ללא היתר. בית המשפט המחוזי פסק קודם לכן לטובת מעצרם של המערערים על סמך הראיות המשמעותיות נגדם, לרבות מידע מודיעיני ממעסיק, תפיסת טבליות מתאמפטמין, כלים להכנת סמים וכסף מזומן רב. המערערים טענו נגד קבילות ראיות בשל חיפושים בלתי חוקיים לכאורה. עם זאת, בית המשפט ציין כי החוק הישראלי אינו פוסל ראיות באופן אוטומטי בשל הפרות פרוצדורליות והדגיש את חומרת האישומים. חרף ראיות נסיבתיות נגד חלק מהמערערים, מצא בית המשפט כי די בהן למקרה לכאורה, נוכח מבצע הסמים רחב ההיקף שעולה מהראיות. החשש לשלום הציבור ולסכנת הטיסה, במיוחד לאור העובדה שחלק מהמערערים היו אזרחים זרים חסרי מעמד, הצדיקו את המשך המעצר. לפיכך נדחתה העתירה, שאישרה את הצורך במעצר כדי להבטיח צדק ושלום הציבור.