מ"ת 28646-02-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתבססת על בחינת הראיות שהציג המבקש בדבר מעורבותם הנטענת של המשיבים בניסיון רצח. הראיות כוללות את הצהרות הקורבנות, סרטוני מצלמת דרך, צילומי מצלמות אבטחה ועדויות של עדים. ראיה זו, לדעת בית המשפט, מהווה ראיה לכאורה מספקת כדי להצביע על כך שהמשיבים אשמים באישומים נגדם. השופט מדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו לשקול את מהימנותם של עדים או את כוחן היחסי של ראיות שונות, אלא לקבוע האם קיים סיכוי סביר להוכחת אשמת המשיבים במשפט. גרסת המבקשים לאירועים נתמכת במספר ראיות, לרבות דברי הקורבנות, שטענו כי נורו לעברם בעת שנסעו בשדרות, וצילומי מצלמות אבטחה בהם נראה לכאורה רכבם של המשיבים באזור בעת הירי. בנוסף, התנהלות המשיבים, לרבות ניסיונותיהם לכאורה להסתיר את מעורבותם באמצעות החלפת הרכב המעורב בירי ומחיקת שיחות וואטסאפ רלוונטיות, תומכת באפליקציה. עוד מציינת השופטת כי הרישום הפלילי של המשיבים, הכולל הרשעות קודמות בגין עבירות אלימות ועבירות נוספות, מצדיק עוד יותר את מעצרם. כמו כן, השופט מביע דאגה ממהות העבירה לכאורה, שנראה כי מדובר בניסיון מתוכנן להרוג אזרחים, דבר המלמד על סכנה ממשית לשלום הציבור. סיכון זה מוגבר על ידי השימוש בנשק חם והאופי המתוכנן מראש של הפשע. לפיכך, השופט קובע כי יש מקום לעכב את המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, ללא צורך בתסקיר מעצר משירות המבחן, בשל מסוכנותם הקשה לציבור. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, כאשר בא כוח המבקש אחראי על גביית תיק החקירה מבית המשפט.