בש"פ 2833/14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על ההחלטה להרחיק את המערער מיפו. המערערת לא הצליחה להצדיק את העיון המחודש בהחלטה זו, ולא הצביעה על עובדות חדשות או על שינוי נסיבות. גם טיעוניו בדבר חלוף הזמן מאז התקבלה ההחלטה נמצאו בלתי מספקים, למרות הקשיים שהיא גורמת לו כלכלית ולמשפחתו. חומרת סעיפי האישום נגדו - קשירת קשר לרצח וסיוע לאחר - מעידה על נכונותו להשתמש באמצעים אלימים, ובית המשפט קבע כי חזרתו ליפו מהווה סכנה ממשית למשפחת המנוח ולמעורבים נוספים בסכסוך על דירה. תפקידו המרכזי של המערער בקנוניה זו, לצד הסכנה הנשקפת ממנו, במיוחד נוכח אופיו המתמשך של הסכסוך, מביאים לכך שהאינטרס הציבורי להרחיקו מהאזור גובר על הנזק שנגרם לו כתוצאה מכך. בית המשפט הכיר במאמציו של המשיב להקל על חיי היומיום של המערער במעצר בית וציין כי המערער יכול להציע מקום מעצר חלופי שאינו יפו, אם לא יוכל להמשיך לשלם עבור מגוריו הנוכחיים.