רע"א 2868/12

תקציר

השופט קבע כי בקשת רשות הערעור של המבקשים אינה מוצדקת. השופט התייחס לפסקי דין קודמים שהגבילו את עילות הערעור על החלטות פרוצדורליות, שבדרך כלל נותרות לשיקול דעתו של בית המשפט הפרוצדורלי. מטרתן של הגבלות אלה היא לצמצם ערעורים מיותרים העלולים לסתום את מערכת בתי המשפט. השופט הכיר בכך שבמקרים מסוימים, החלטות על סדר הצגת הראיות עשויות להשפיע באופן משמעותי על תוצאת המשפט, אך הדבר אינו משכנע דיו כדי להצדיק חריגה מהכלל במקרה הנוכחי. תחת זאת, השופט צידד בהחלטת בית משפט קמא, שנמצאה ראויה, וקבע כי טענות המבקשים אינן מהוות עילה תקפה לערעור לפי סעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט. עוד צוין בפסק הדין כי לא התבקשה תגובה ולכן לא יינתן צו להוצאות. החלטה זו התקבלה ביום 9.5.2012.