ת"פ 33337-07-23

תקציר

במקרים של נח חוה נ' מדינת ישראל ומג'ד אגבאריה נ' כבוד השופטים אלרון כהנא לישנה וכנפי-שטייניץ נתנו פסקי דין בערעורים על עבירות נשק שונות. שני השופטים הכירו במגמה הגוברת של אלימות נשק ובהשלכותיה החמורות על החברה הישראלית, במיוחד במגזר הערבי, ובצורך במדיניות ענישה מחמירה כדי להילחם במצב חירום הולך וגובר זה. השופט לישנה הדגיש את חומרתן הקיצונית של עבירות נשק והשפעתן על ביטחון הציבור, תוך שהוא נוקט מדיניות מחמירה של ענישה משמעותית, גם לעבריינים בפעם הראשונה, בהתאם להוראות סעיף 144(ז) לחוק העונשין. הם התייחסו לפסקי דין קודמים שהדגישו את חומרת עבירות הנשק ואת המגמה להחמרת הענישה, הכרוכה לעתים קרובות במאסר ממושך. השופטים דנו גם בפגיעה של עברייני נשק בחברה ובתקווה שענישה מחמירה תשמש אמצעי הרתעה. באי כוח התביעה וההגנה הציגו פסקי דין קודמים התומכים בעמדותיהם בנוגע לגזר הדין. בסופו של דבר, שני השופטים התוו טווח ענישה של 30 עד 42 חודשים על עבירות החזקת נשק ותעבורה. כל שופט קבע את העונשים בעניינו בהתאם, תוך התחשבות בגורמים כגון הרישום הפלילי של הנאשמים, נסיבותיהם האישיות ועיתוי הודאותיהם. בעניינו של נח חוה נדחה הערעור ונגזרו עליו 35 חודשי מאסר. בעניינו של מג'ד אגבאריה הוחמר העונש מ-14 ל-32 חודשים. לשני הנאשמים ניתנה גם זכות ערעור לבית המשפט העליון.