תאד"מ 4996-03-22

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: פסק דין זה נובע מתביעה שהגישה חברת אלדן תחבורה בע"מ אשר רכבה ניזוק בתאונת דרכים בה היה מעורב אופנוע בו נהג מר אולי קורן. התביעה הוגשה תחילה נגד קורן, אך בהמשך צורפה עיריית ירושלים כנתבעת. העובדות המהותיות אינן שנויות במחלוקת: התאונה אירעה כאשר רכבו של התובע נפגע מאופנועו של קורן שסטה לנתיבו. שני הצדדים הסכימו כי היה כתם שמן בזירת התאונה, כאשר קורן טען כי הדבר גרם לו לאבד שליטה על רכבו, והעירייה טענה כי הדבר נגרם כתוצאה מהתאונה. השופט פסק לטובת קורן ונגד העירייה. הם קבעו כי העירייה כשלה בחובתה לתחזק את הכביש ולהסיר מכשולים, כנדרש בפקודת העיריות. השופט מצא את עדותו של קורן אמינה, כי נהג במהירות סבירה, וכתם השמן, שכבר היה נוכח על הכביש, גרם לו לאבד שליטה. העירייה לא הציגה ראיות מספיקות כדי להוכיח כי היא אינה אחראית לכתם השמן או כי נקטה בכל האמצעים הדרושים לתחזוקת הכביש ולהסרת מפגעים. בעקבות זאת חויבה העירייה באחריות לתאונה וחויבה לשלם לתובע פיצויים בסך 34,440 ₪, בתוספת הוצאות משפט, שכר טרחת עורך דין והוצאות עדים. התביעה נגד קורן נדחתה.