ת"א 15933-08-12

תקציר

התובע, פרץ צחי, טען כי נפגע בתאונה בעת שרכב כנוסע בטרקטורון הלא מבוטח של ויקטור אברמוביץ', ולכן הגיש תביעה נגד קרנית - הקרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, והודעת צד ג' נגד ויקטור ואלירן פור, הנהג לכאורה בעת התאונה. קרנית טענה כי צחי הוא הנהג ולכן אינו זכאי לפיצוי. הנושא המרכזי של המשפט היה לקבוע את זהות הנהג. השופט שמע את עדויות הצדדים המעורבים והגיע למסקנה כי צחי אכן היה נהג הטרקטורון בעת התאונה. לפיכך, לפי סעיף 7(5) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, הוא אינו זכאי לפיצויים. השופט התייחס בקצרה גם לתחולתו של סעיף 7א לחוק הפיצויים, המעניק פיצוי לנהגים שאינם מבוטחים בנסיבות מסוימות. השופטת קבעה כי גם אם צחי היה הנוסע, הוא לא עמד בתנאי הפיצוי לפי סעיף 7א, שכן נהג בטרקטורון ברשותו של ויקטור, ואף שייתכן שלא ידע על היעדר הביטוח, הנסיבות לא מפחיתות את הסבירות שיידע על כך. השופטת מתחה ביקורת על התנהלות המשפט ועל האיומים שהשמיע אביו של התובע על העדים, אך לא הטילה על התובע הוצאות בשל מצבו הרפואי. בסופו של דבר, התביעה והודעת צד ג' נדחו ללא כל צו להוצאות, ביום 2 בפברואר 2014.