רע"פ 2416/20

תקציר

פסק הדין במקרה זה הוא דחיית בקשת רשות הערעור. השופט קבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים של מקרים חריגים המצדיקים גלגול שלישי של ערעור. עוד נמצא כי טענות המבקש מתמקדות בממצאים עובדתיים, שאינם ראויים להתערבות ערכאת הערעור, במיוחד במקרה זה, כאשר נראה כי מדובר בניסיון לשפר את תוצאת ערעור קודם. בקשה זו, שבמרכזה עניינו הפרטי של המבקש, אינה מציגה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או כללית, ואין בה סיכון לעוול מהותי או לעיוות דין. משכך, הגיע השופט למסקנה כי יש לדחות את הבקשה, ב"גלגול שלישי" זה, וקבע כי אין להיעתר לבקשות אלה. החלטה זו התקבלה על סמך הבקשה והנספחים שסופקו, כאשר השופטת הדגישה כי העניין הנדון אינו מצדיק כל פעולה נוספת.