רע"א 1675/21

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לעיון חוזר בתיקי בית המשפט והחקירה של המבקש, במטרה להחליט אם להגיש תביעה אזרחית. ראשית, הוא מבחין בין המסגרות הפרוצדורליות לגישה לתיקים אלה, ומציין כי העיון בתיקי חקירה מוגבל ונתון לשיקול דעתן של רשויות האכיפה. קורבנות יכולים לבקש תסקיר על פי המשפט המנהלי, אך בקשות שנדחו עשויות לדרוש עתירות לערכאות גבוהות יותר, כפי שהודגם במקרים קודמים. המבקש ביקש גישה לשני התיקים, תוך שהוא מחייב את בקשתו מבחינה פרוצדורלית לעיון בתיקי בית המשפט, המצוי בסמכות השיפוט האזרחית. הזכות לעיין בתיקי בית משפט ניתנת בדרך כלל, אלא אם הדבר אסור על פי חוק, שאינו חל באופן אוטומטי על תיקים המתנהלים בדלתיים סגורות. כאן, פעולת האיזון בין כוונתו של המבקש לדון בתביעה אזרחית לבין כיבוד זכויותיו של המשיב מתמקדת בזיכויו של האחרון, והתוצאה היא תחילה גישה מוגבלת – להכרעת הדין בלבד. למרות המורכבות המשפטית התיאורטית, בית המשפט מכיר בביקורת החיונית להכרעה בהתדיינות אזרחית ומרחיב את הגישה כך שתכלול גם פרוטוקולים של דיון בבית המשפט המחוזי בשל מעמד הקורבן שהוכר בעבר, למרות שהמשיב זוכה. ההחלטה, המעוגנת בגישות מקלות קיימות ובתקנות פרוצדורליות, משקפת את צרכיו הנוכחיים של המבקש, תוך ציון כי הליכים משפטיים עתידיים עשויים לשנות איזון זה. ההחלטה אינה כרוכה בהוצאות.