בג"צ 4379/09
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מערערת על החלטת פרקליט המדינה שלא להעמיד לדין את אהוד אולמרט, אז ממלא מקום שר האוצר, בגין חלקו בהליך מכירת מניות המדינה בבנק לאומי. מהעובדות עולה כי אולמרט נפגש עם משקיעים פוטנציאליים ושינה את תנאי המכירה לטובתם, מבלי ליידע את הדרג המקצועי במשרד האוצר. מבקר המדינה הפנה את הנושא ליועץ המשפטי לממשלה, מה שהוביל לחקירת משטרה. החקירה העלתה כי אולמרט פעל בניגוד עניינים, אך הפרקליטות החליטה לסגור את התיק בשל היעדר ראיות מספיקות להתנהלות פלילית. העותר טוען כי ההחלטה אינה סבירה, בניגוד לראיות ולפסיקה קודמת, ובפרט מדינת ישראל נ' שבס. פרקליט המדינה מנמק את החלטתו בהדגישו את הרף הראייתי הגבוה להעמדה לדין פלילי ואת היקפה הצר של הביקורת השיפוטית על החלטות שלא להעמיד לדין. בית המשפט קובע כי העותר לא הציג עילה להתערב בהחלטתו הסבירה של פרקליט המדינה. על אף שההתנהלות המתוארת בעייתית, בית המשפט אינו יכול להחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתו של פרקליט המדינה בכל הנוגע למספיקות הראיות. יתר על כן, ניתן להבדיל בין המקרה של שבס לבין המקרה הנוכחי, שכן מדובר בקשר הדוק יותר עם תועלות כלכליות. לפיכך העתירה נדחית.
בג"צ 4379/09 "אומץ" - אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי נ' פרקליט המדינה מר משה לדור, עליון (5.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.