בג"צ 6789/23

תקציר

השופט י' וילנר ניהל תיק של עורך דין, העותר, שביקש הקצאות נוספות בתיק פלילי מהסנגוריה הציבורית במחוז תל אביב, מהסנגוריה הציבורית הארצית ומהיועץ המשפטי לממשלה. העותר, שעובד כ"סנגור חיצוני" מטעם הסניגוריה הציבורית מזה חמישים שנה, טוען לירידה משמעותית בפניות לתיקים מאז שמלאו לו 60 ביוני 2020, דבר המצביע על אפליה על רקע גיל. השופט וילנר החליט לדחות את העתירה על הסף מבלי להידרש לתגובת המשיבים, בשל קיומו של סעד משפטי חלופי. נקבע כי לבית הדין לעבודה סמכות שיפוט בלעדית במקרים בהם נטען להפרות של חוק שוויון הזדמנויות בעבודה הקשורות לאפליה בעבודה. כך, יכול היה העותר לתבוע שם טענות להפליה מחמת גיל. טענות העותר נגעו גם למשפט המינהלי; עם זאת, הם נחשבו שזורים בסוגיות של דיני עבודה, מה שחיזק את בית הדין לעבודה כפורום הראוי. מאחר שלא התבקשה תגובה מהמשיבים, השופט וילנר לא הוציא צו להוצאות, והעתירה נדחתה.