ע"א 6870/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא שלילת עיכוב ביצוע בנוגע לפסק דין שהורה על סעד כספי לחברות בנייה (המשיבות) מוועדה מקומית לתכנון ובניה (המבקשים). המחלוקת המקורית נבעה מהסכם פיתוח ומתכניות שבאו בעקבותיו שאפשרו הגדלת יחידות דיור על קרקעות בבעלות המשיבים. המבקשים דרשו מהמשיבים היטל השבחה, שניתן בחלקו בפסק דין קודם. אולם על פסק דין זה לא הוגש ערעור והוא הפך למחייב. פסק הדין הנוכחי דוחה את טענת המבקשים כי על המשיבים לשלם היטלי השבחה נוספים ומקבל את טענתם שכנגד של המשיבים כי המבקשים משיבים את הסכומים שכבר שולמו בגין מגרשים מסוימים. המבקשים ערערו על פסק דין זה וביקשו עיכוב ביצוע, אשר נדחה. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הוכיחו שייגרם להם נזק בלתי הפיך אם פסק הדין יבוצע והכספים יוחזרו למשיבים טרם הדיון בערעור. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי המבקשים החזיקו בכספים שלא כדין במשך תקופה ממושכת, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים. בנוסף, פסק הדין מבהיר כי הסכום שיוחזר מוזכר בתביעה שכנגד ואינו דורש בירור נוסף בשלב זה. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות בקשת השהייה, שתידון בהליך העיקרי.
ע"א 6870/19 הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מצפה אפק" נ' נתנאל גרופ בע"מ, עליון (24.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.