ת"פ 58450-10-15

תקציר

הנאשם הואשם בכך שנהג ברכב הונדה שביצע עבירת תנועה והיה מעורב בתאונה. הראיות נגדו כללו ראיות נסיבתיות כמו עיתוי ביקורו בבית חבר, שהרחוב שלו תאם את מסלול ההונדה, והעובדה שנפצע בראשו בדומה לנהג הנמלט. היה גם זיהוי חיובי של הנאשם כנהג על ידי שוטר, למרות עמימות מסוימת בעדותו של האחרון. השופט מצא את עדותו של הקצין אמינה, וסבר כי די בראיות הנסיבתיות כדי לגבור על הסבריו של הנאשם ועל השערות סבירות אחרות. בנוסף, טיפת דם שנמצאה בתוך ההונדה הותאמה לנאשם, כאשר תיאורו של הנהג הנמלט תאם פיזית את הנאשם ולא את התוקף שתיאר. השופט הגיע למסקנה כי הנאשם ביצע את העבירות של סיכון חיי אדם בנהיגה, הימלטות מהמקום ואי ציות להוראות המשטרה, ולכן גזר את דינו בהתאם.