בג"צ 11540/05

תקציר

העותרים, קצינים לשעבר בחיל המודיעין ששירתו עד שנת 2006, טענו כי צה"ל היה צריך להעניק להם דרגת סרן, ואת תוספת השכר הנלווית אליה, מרגע תחילת שירותם הקבע. העותרים טענו כי הדבר הובטח להם כאשר גויסו כתלמידי תיכון לתוכנית החמ"לים בתלפיות. עוד טענו כי ההבטחה לא כובדה בשל שינוי מדיניות, שלא נודע להם עליו, וכי אין להחיל את השינוי רטרוספקטיבית בעניינם. כמו כן, הם טענו כי מצבם החמיר בהשוואה לאלה שלא בחרו במסלול הקצונה, וכי ההבטחה לא קוימה במקרה של קצין ימי מקביל. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי לא ניתנה הבטחה כזו, וכי שינוי המדיניות הוא שינוי לגיטימי במדיניות הכלכלית עקב קיצוצים בתקציב, שחל גם על קצינים אחרים באגף המודיעין. בית המשפט שקל את טענות העותרים, אך בסופו של דבר החליט כי תביעתם מתאימה יותר לבית משפט אזרחי, מה גם שהעותרים כבר אינם משרתים בצה"ל והתיק הפך לתביעה כספית. בית המשפט ציין כי אין כמעט מחלוקת עובדתית, אך השאלה האם לעותרים זכות חוקית לדרגה ולתוספת שכר נלווית מתאימה יותר לבית משפט אזרחי. השופטים הדגישו גם את הצורך שעניינם האישי של משרתים במדים יידון בבתי המשפט הפרוצדורליים ולא בבג"ץ, והזכירו כי מתנהלת עבודת מטה בנושא. השופטים הגיעו למסקנה כי במקרה זה אין עילה מספקת להתערב במשפט המינהלי, ולכן לא נעתרו לעתירה, והותירו את השאלה האם חוב חוב לעותרים להכרעה בבית משפט אזרחי.