מ"ת 20127-08-19

תקציר

שתי עתירות הוגשו על ידי הנאשמים בשני תיקי רצח נפרדים להסרת החיסיון הניתן למדינה בנוגע לחשיפת ראיות מסוימות. העותרים טענו כי המדינה התמהמהה בהנפקת תעודת החיסיון וכי חשיפת דרכי הפעולה וזהות המקורות ששימשו בתיקים חיונית להגנתם. המדינה נימקה את העיכוב כתוצאה מטעות אנוש וטענה כי התעודה מגנה על אינטרסים ציבוריים חשובים. בית המשפט, לאחר שבחן את הבקשות שהוגשו ושמע את הצדדים, דחה את העתירות. בית המשפט קבע כי חשיפת השיטות והאמצעים לא תועיל להגנתם של הנאשמים וכי יש לדון בטענות בדבר חוקיות הראיות שהושגו באמצעות מערכת "עין הנץ" במשפט העיקרי. בית המשפט הדגיש כי תעודת החיסיון של המדינה תקפה וכי עצם העובדה שראיה הושגה שלא כדין אינה הופכת אותה אוטומטית לבלתי קבילה. ההחלטה התקבלה במעמד צד אחד, והעתירות נדחו.