ת"א 46743-05-17

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים, שתבעו את הנתבע על כך שלא מסרו דירה שרכשו במועד. הדירה הייתה חלק מפרויקט גדול יותר שסבל מעיכובים מרובים. בית המשפט הטיל על הנתבעת אחריות מרבית לשיהוי, וקבע כי הנתבעת לא הצליחה להוכיח כי העיכובים נגרמו מנסיבות שאינן בשליטתה, כנדרש כדי לפטור אותה מאחריות על פי הדין החל. בפרט, בית המשפט מצא כי הנתבעת לא הוכיחה כי העיכובים לא נבעו מחסרונותיה שלה, לרבות תכנון ופיקוח לקויים על העבודות, וכי היא לא פעלה בתום לב במובנים מסוימים. עוד מצא בית המשפט כי התובעים לא היו מחויבים להוראה בחוזה המתיימרת להאריך את מועד המסירה בקשר לשינויים שביקשו בדירה, ככל שהעיכוב הנובע מהשינויים עלה על חודשיים. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים פיצוי בגין השיהוי בסך 179,664 ₪ וכן 25,000 ₪ בגין שכ"ט עורך דין והוצאות נוספות, בתוספת ריבית.