עמ"נ 54656-11-13
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
השופט בוחן ערעור על תוצאת בחירות לפי סעיף 72 לחוק הרלוונטי, המאפשר ערעור על תוצאות הבחירות למועצה מקומית מכמה טעמים, ומתווה את המסגרת הנורמטיבית המסדירה עררים כאמור, לרבות זכות ההגשה, המשיבים הנדרשים, מועדים וסעדים אפשריים. השופט מציין כי המערערים לא כללו את כל המשיבים הנדרשים ולא הגישו את הערעור מהטעמים המפורטים בחוק. בנוסף, הבקשה לספירה חוזרת ב-11 קלפיות אינה נמנית עם הסעדים שבית המשפט יכול לתת על פי החוק. טענת המערערים כי ייתכן שנפלו טעויות בספירת הקולות הייתה צריכה להינתן באמצעות הוראה אחרת בחוק, שתוביל להבהרה ולערעור פוטנציאלי על סמך ראיות קונקרטיות, שלא התקיימו. עוד מדגישה השופטת כי הערעור לוקה בחסר, שכן מספר הקולות שלטענת המערערים נוכו שלא כדין אינו מזכה אותם במנדט נוסף. לבסוף, מדגישה השופטת כי הערעור אינו נופל תחת העילות המפורטות ואינו מבקש את הסעדים המתאימים, ועל כן יש לדחותו. בשל אופי המקרה, לא ניתן צו להוצאות.
עמ"נ 54656-11-13 סיעת ראשון ביתנו נ' משרד הפנים, מנהלי (27.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.