ע"א 3776/06

תקציר

עין גדי קוסמטיקס בע"מ ערערה על החלטת רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר לדחות את שלוש בקשותיה לרישום סימני מסחר. סימני המסחר המדוברים היו תלת ממדיים: שניים מהם היו אריזות המוצר, ואחד היה המוצר עצמו. החברה טענה כי סימני המסחר הם בעלי מאפיינים ייחודיים טבועים או נרכשים ויש לרשום אותם. הרשם קבע כי סימני המסחר נעדרי ייחודיות ופונקציונאליות, ולכן לא ניתן לרשום אותם. לאחר ניתוח מפורט של המקרה, הסכים בית המשפט עם החלטת הרשם ודחה את הערעור. בית המשפט קבע, כי הצורות התלת ממדיות של המוצרים אינן כשירות לרישום סימן מסחר משום שהן חסרות תווים מבחינים אינהרנטיים, והמערערת לא הצליחה להוכיח כי רכשה תווים כאלה לאורך זמן. יתר על כן, העיצובים היו נפוצים וחסרי ייחודיות, והראיות שהציגה המערערת, לרבות נתוני מכירות וחיקוי על ידי מתחרים, לא הספיקו כדי לבסס אופי מבחין נרכש. עוד מצא בית המשפט כי סימני המסחר משרתים תכליות פונקציונאליות, המהוות חסם נוסף לרישומם. לבסוף, הורה בית המשפט למערערת לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.