מ"ת 7219-03-21

תקציר

בפסק דין זה נעצרו המשיבים 3 ו-5 באשמת סחר בנשק וסיוע לסחר בנשק, בהתאמה. מדובר בעבירות חמורות ויש די ראיות לכאורה כדי לעצור את שני המשיבים עד תום ההליכים. השופט מקבל את בקשת המשיבים להשתחרר בתנאים מסוימים, אולם בשל אופי העבירות, הראיות החזקות שהציגה התביעה והסיכון להישנותן, השופט דוחה את בקשתם ומאריך את מעצרם. הראיות נגד המשיב 3 כוללות את מעורבותו הישירה במכירת אקדח, ואילו מהראיות נגד המשיב 5 עולה כי הם סייעו למכירה ולהובלה של רובה צלפים. מצבם המשפטי של שני המשיבים בעייתי, והשילוב בין הראיות החזקות לבין חזקת המסוכנות המשפטית הכרוכה בעבירות נשק מצדיק את מעצרם ללא יוצא מן הכלל. עוד מזכירה השופטת כי לטענות המשיבים בדבר קבילות הראיות והספקות לכאורה אין משקל מספיק כדי לשנות את הכרעת הדין, ודי היה בכך כדי לסתור טענות אלה. בנוסף, תסקיר שירות המבחן של שני המשיבים מצביע על סיכון גבוה לפגיעה חוזרת, מה שתומך עוד יותר במעצרם. ההחלטה מושפעת גם מחוסר יכולתם של המשיבים להציע חלופות ראויות, ובראשם המשיב 5, שהמנחה המוצע שלו לא היה מעוניין במשימה.