ת"א 8689/02

תקציר

התובע, עוסק מורשה המקזז מע"מ, תבע את חברת הביטוח הנתבעת לקבלת פיצוי בגין משאית שנגנבה תחת איום. המשאית נחסמה על ידי טנדר נהוג על ידי חמושים רעולי פנים באזור באקה א-שרקייה, הנהג הורד ונחטף. התובע תבע 305,000 ₪ בתוספת מע"מ עבור המשאית, אך הנתבע סירב לפצות בטענה שהאירוע התרחש בשטח A, שאינו מכוסה בפוליסת הביטוח. בתחילה הסכימו הצדדים כי אם הגניבה תתרחש בשטח A, הביטוח לא יכסה אותה, אך בהמשך חזר בו הנתבע לאחר שהבין כי האירוע החל במעקב מחוץ לאזור. בית המשפט בחן את הפרשנויות השונות לביטוי "מחוץ לשטחים המוחזקים בידי צה"ל" בפוליסה ופסק לטובת התובעת, בקובעו כי היה על חברת הביטוח לנסח את הפוליסה בצורה ברורה. בית המשפט התייחס גם לכללים לפרשנות פוליסות ביטוח וקבע כי על פי הציפיות הסבירות של המבוטח, האזור בו התרחש האירוע צפוי להיות מכוסה בביטוח. יתר על כן, בית המשפט קבע כי חריג פעולת האויב וחריג הפרת פקודת האלוף אינם חלים במקרה זה. השופט קיבל את התביעה והורה לנתבע לשלם לתובע 305,000 ₪, בצירוף ריבית והוצאות משפט. התובע לא היה זכאי למע"מ או לריבית מיוחדת.