LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1151-07-20

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך1151-07-20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך2 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנובק נ' אלויה
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את ערעורו של מנשה אלי נובק נגד עו"ד אברהם אלויה, שייצג את נובק בתיק משפטי קודם. בית המשפט מצא את נובק אחראי לסיום ההתקשרות עם אלויה והורה לו לשלם לו שכר טרחה בסך 104 אלף שקל, המהווים 80% משכר הטרחה שתבעה אלויה. כבוד השופטת אביגיל כהן קבעה כי גרסתו של נובאק לאירועים אינה עקבית ואינה קוהרנטית, בעוד אלויה הוכיח את זכאותו לשכר הטרחה. קביעת העובדות ומהימנות העדים על ידי בית משפט קמא נשמרו, שכן ערכאת הערעור לא ראתה עילה להתערב במקרה זה. בנוסף, הוטל על נובאק לכסות את הוצאותיה של אלויה, בסך 10,000 שקל. החלטה זו התקבלה בהתבסס על פגישה בין נובאק לאלויה ב-8 במאי 2016, אותה הקליט נובאק, והראיות שהוצגו.

ע"א 1151-07-20 נובק נ' אלויה, מחוזי (2.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית