LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 23613-02-22

גזר הדין שלום אשקלון

📋
מספר הליך23613-02-22
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך16 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזאשקלון
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' טטרואשוילי
👨‍⚖️
שופטיםזהר דולב להמן

תקציר

שני פסקי דין ניתנו בשני מועדים שונים בשני תיקים שונים הנוגעים לנאשם. פסק הדין הראשון, שניתן ב-18 באפריל 2023, היה בגין החזקת סמים ולא לצריכה עצמית. הנאשם הורשע על פי הודאתם והסדר טיעון, ללא הסכמה עונשית. גזר הדין השני, שניתן ביום 16.4.2023, היה בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש, בה הודה הנאשם. בשני המקרים לא היו הסכמות עונשיות, והנאשם הופנה לשירות המבחן להערכה ולדיון נוסף בנושא העונש. הדיונים התעכבו מסיבות שונות, ובהן החלפת הוועדות המפקחות על התיקים. הנאשם הורשע בשתי עבירות נפרדות, שהתרחשו במועדים שונים: עבירת הסמים ב-3 בפברואר 2022 ועבירת האלימות ב-15 במאי 2021. לאור ההבדלים באופי העבירות, המקומות שבהם בוצעו ופערי הזמנים בין שני האירועים, קבע השופט כי יש להתייחס אליהן כאל מתחמים נפרדים. בעבירת הסמים התווה השופט את הערכים החברתיים שנפגעו, תוך שימת דגש על הסכנות הטמונות בעבירות הקשורות לסמים והשפעתן על שלום הציבור ובריאותו. הם הפנו לפסקי דין קודמים שקבעו טווח ענישה הולם של 6 עד 18 חודשי מאסר, לצד עונשים נלווים אחרים. כן נבחנו נסיבות ביצוע העבירה, לרבות התכנון שקדם לה, היעדר פגיעה משמעותית שנגרמה והסיבות למעשיו של הנאשם. בתיק עבירת האלימות הדגיש השופט את הערכים החברתיים שנפגעו, ובהם הגנה על שלמות הגוף, ביטחון אישי, אוטונומיה ושקט נפשי. הם התייחסו לפסקי דין קודמים שקבעו טווח ענישה של מאסר על תנאי, עבודות שירות או מספר חודשי מאסר. השופט התחשב בנסיבות העבירה, לרבות היעדר כוונה תחילה, אופייה המתמשך של התקיפה והצדקת הנאשם לפעול מתוך הגנה עצמית. לאחר ששקל את הפרטים הספציפיים של שני המקרים, השופט קבע את מתחמי הענישה המתאימים לכל אירוע. בגין עבירת הסמים נקבע הטווח על 6 עד 18 חודשי מאסר, לצד העונשים הנלווים הכוללים מאסר על תנאי, עיצומים כספיים ופסילה. בינתיים, בעבירת האלימות, הטווח החל בענישה קדימה וצו שלאצט, והגיע עד 15 חודשי מאסר, לצד עונשים נלווים נוספים. בקביעת הקנסות התחשב השופט במצבו הכלכלי של הנאשם. על עבירת הסמים נקבע הקנס על 2,500 עד 10,000 ש"ח, ואילו הפיצוי על עבירת האלימות נקבע על 500 ש"ח. השופט פסק גם על פסילת רישיון הנהיגה של הנאשם ושעות עבודות שירות. בשקלול האם להאריך או לסטות מצווי המאסר המותנה מהרשעתו הקודמת של הנאשם, התחשב השופט בנסיבותיו האישיות של הנאשם, במאמציו להשיב את שמו הטוב ובהמלצות שירות המבחן. הם הגיעו למסקנה כי הארכת הצווים לא תהיה בלתי צודקת, שכן לנאשם סיכוי ממשי להשתקם, והיא לא תהווה סיכון לשלום הציבור. בסופו של דבר חודשו עונשי המאסר המותנים הקודמים, והנאשם הוצב בקצה התחתון של טווח הענישה בגין האירוע האלים. כמו כן גזר השופט עונש כולל, שכלל את הדברים הבאים: - חידוש המאסר המותנה של 18 חודשים ו-8 חודשים מההרשעה הקודמת, שהוארך בשנתיים. - קנסות בסך 2,500 ש"ח, שישולמו בתשלומים, עם השלכות על אי תשלום. - פיצוי בסך 500 ₪ למתלונן על עבירת האלימות, שישולם בתשלומים. - התחייבות בסך 2,500 ש"ח שלא לבצע עבירות סמים או אלימות נוספות, בתוקף ל-3 שנים. - פסילה מהחזקת רישיון נהיגה למשך 12 חודשים, עם 11 חודשי פסילה נוספים אם הנאשם לא יעמוד בהתחייבות. - 600 שעות שירות לקהילה. - פיקוח של שירות המבחן למשך שנה. השופט גם הוציא צווים בנוגע למוצגים ונתן לנאשם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

ת"פ 23613-02-22 מדינת ישראל נ' טטרואשוילי, שלום (16.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית