ת"א 1491/06

תקציר

פסק הדין מתאר את ההתנהלות הבלתי ראויה של שני הצדדים בהגשת ראיות נוספות ללא רשות בית המשפט. התובע חלה בזאבת ותבע את הנתבע, בטענה שמחלתו נגרמה כתוצאה מחשיפה לחומרים מסוכנים בעת עבודתו במפעל הנתבעת. שני הצדדים צירפו חוות דעת מומחה לתמיכה בטענותיהם. בית המשפט הדגיש כי הגשת ראיות נוספות היא החריג ולא הנורמה, ויש לעשות זאת רק באישור בית המשפט. בית המשפט קבע כי הן חוות הדעת המשלימה של מומחה הנתבעת, פרופ' טישלר, מיום 1.9.2010 ו-29.4.2012, והן קביעות המוסד לביטוח לאומי בדבר נכותו של התובע, לא יובאו כראיה. בית המשפט נימק את הצורך במשפט הוגן ובכיבוד מסגרות פרוצדורליות, והורה לשני הצדדים לפעול בהתאם לחוק ולהוראותיו. היא קבעה כי על כל צד המבקש להגיש מסמך לבית המשפט למסור תחילה העתק לצד השני בתוך 48 שעות והתוותה את ההליך הנכון לצירוף ראיות נוספות. השופט גם הזהיר כי כל הפרה עתידית של החלטות בית המשפט תגרור קנסות כספיים משמעותיים. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 13.12.2012.