בש"פ 6695/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור ורואה בה ערעור. על פי חוק המעצרים, מעצרו של אדם עד תום ההליכים מחייב הצגת קיומן של ראיות לכאורה המוכיחות אשמה ועילות מעצר. חוזקה של עילת המעצר משפיע על נכונותו של בית המשפט לשקול חלופות. במקרה זה, לאחר בחינת חומר הראיות, לרבות סרטון והקלטה, מגיע השופט למסקנה כי ניתן להקל בחומרת עילות המעצר באמצעות שחרור המשיב בתנאים מסוימים. השופט מציין כי התבטאויותיו של המבקש, אף שהן מעוררות אי נוחות, אינן חוצות בהכרח את רף הפליליות – הדבר ייקבע על ידי בית המשפט במהלך ההליך העיקרי. זאת ועוד, התקופה הקצרה של שחרורו הקודם של המבקש, שבמהלכה הקפיד על התנאים, מפחיתה במעט את תפיסת מסוכנותו לחברה. לפיכך, הערעור מתקבל, והמשיב ישוחרר בתנאים משתנים שנקבעו בהחלטת בית משפט השלום. זה כולל הוספת ניטור אלקטרוני והגדלת סכומי ההתחייבות העצמית וההפקדה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6695/14 עמרם גריב נ' מדינת ישראל, עליון (12.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.