ת"א 53689-10-17

תקציר

המקרה עוסק במשרד אדריכלים המואשם בהפרת זכויות יוצרים של צלם על ידי שימוש בגרסה שונה של תצלום האוויר שלו של ים המלח בביאנלה בוונציה 2016. התובע, צלם בעל שם, טען כי הנתבעים הסירו את הלוגו שלו והוסיפו אלמנטים גרפיים לתמונתו ללא רשות, לא זיכו אותו ולא פיצו אותו. משרד האדריכלים התגונן וטען כי התמונה התקבלה מאתר אינטרנט פולני ללא כל אינדיקציה לבעלות וטען לשימוש הוגן ולהגנות הפרה תמימות. עם זאת, בית המשפט מצא כי התצלום הוא יצירה מקורית השייכת לתובע, אשר הוכיח את תהליך יצירתו ואת השקעתו בלכידת התמונה. בית המשפט דחה את ההגנות של שימוש הוגן, שימוש נלווה והפרה תמימה, בנימוק שלא נעשה מאמץ מספיק מצד הנתבעים לזהות ולזכות את בעל התמונה. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי משרד האדריכלים אכן הפר את זכויות היוצרים והזכויות המוסריות של התובע, הורה על צו מניעה עתידי שיזכה את הצלם בכל פרסומים עתידיים ופסק לתובע פיצויים בסך 40,000 ₪, לצד 25,000 ₪ הוצאות משפט. ההחלטה הדגישה את חשיבות כיבוד זכויות היוצרים, במיוחד בעידן הדיגיטלי, והכירה בנחישותו של הצלם להגן על קניינו הרוחני.