פש"ר 1804-03-15
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
הנאמן ביקש מבית המשפט לבטל את הסדר תוכנית הפירעון של שני חייבים לאחר שגילו את נכסי הנדל"ן שלהם שלא נחשפו. בית המשפט נעתר לבקשה, בנימוק של חוסר תום לב ושקיפות של החייבים באי הצהרה על זכויותיהם בנכסים. הקביעה התקבלה על סמך סעיף 181 לפקודת פשיטת הרגל, המאפשר לבית המשפט לשקול מחדש החלטות המבוססות על עובדות חדשות או נסיבות משתנות. החייבים קיבלו במקור תוכנית פירעון שתוביל לסילוק מלא של תביעתם, אך גילוי הנכסים הנסתרים הצדיק את ביטולה. בית המשפט הדגיש כי התנהלות החייבים אינה מקובלת, שכן הם לא הצהירו קודם לכן על נכסים נוספים מלבד מקום מגוריהם. בעוד החייבים טענו כי הנכסים חסרי ערך, בית המשפט ציין כי הדבר אינו מבוסס וכי דרך הפעולה הראויה תהיה להעריך את שווי הנכסים. הנאמן הונחה לשכור לשם כך שמאי. ההחלטה לבטל את תוכנית הפירעון של אחד החייבים הותנתה גם בתוצאות בירור עיזבון אביו המנוח של החייב, שבית המשפט הורה לערוך בתוך 30 יום. פסק הדין, שהדגיש את הצורך ביושר לאורך כל הליכי פשיטת הרגל, ניתן בהיעדרם של הצדדים והיווה תזכורת בוטה להשלכות של התנהלות בחוסר תום לב.
חקיקה מקושרת
פש"ר 1804-03-15 אמאל זועבי נ' נפתלי נשר, מחוזי (26.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.