LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 10398-11-23

החלטה תעבורה חדרה

📋
מספר הליך10398-11-23
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך2 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמחמוד אבו זהיר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעידית פלד

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירת מהירות. הנאשם שילם את הקנס על העבירה אך כעת מבקש להישפט. בית המשפט קבע כי תשלום הקנס שקול להודאה באשמה, והנאשם ריצה את עונשו. הנאשם לא הוכיח נסיבות חריגות המצדיקות את הארכת מועד המשפט, מה גם שחלף פרק זמן ניכר בין העבירה לבין הבקשה. תצהיר הנתבע אינו משכנע, שכן בית המשפט אינו אחראי לבירור הנסיבות בהן שולם הקנס. גם הטענה לאי קבלת הדו"ח אינה תקפה, שכן הנתבע שילם את הקנס. השיהוי הניכר בהגשת הבקשה מחליש עוד יותר את עניינו של הנאשם. גם הטלת אמצעי תיקון על ידי משרד הרישוי בעקבות העבירה אינה מצדיקה את הארכת המועד. ככלל, השופט לא מצא הצדקה לדיון במעמד הצדדים וקבע כי יש לדחות את הבקשה להארכת מועד המשפט. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 2.2.2024.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

המ"ש 10398-11-23 מחמוד אבו זהיר נ' מדינת ישראל, תעבורה (2.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית