רע"פ 6688/09

תקציר

שלושה אחים, שבנו שני בתים באופן בלתי חוקי על קרקע חקלאית מוגנת, לא הורשו לערער על הרשעתם ועל גזר דינם. האחים הודו תחילה במסגרת הסדר טיעון, אך בהמשך ניסו לחזור בהם מהודאותיהם, אך בית המשפט סירב לכך, וגם חזרו בהם מהסדר הטיעון בנוגע לעונש. בסופו של דבר הם הורשעו ונגזרו עליהם ארבעה חודשי מאסר בפועל, שמונה חודשי מאסר על תנאי וקנסות בסך 320 אלף שקל, בנוסף להכפלת עלות הבנייה הבלתי חוקית והריסת המבנים. האחים ערערו לבית המשפט המחוזי, שהפחית את הנטל הכספי אך דחה את ערעורם. לאחר מכן הגישו האחים בקשה לחופשה כדי לערער לערכאה גבוהה יותר, בטענה לטעויות פרוצדורליות ולעונשים מופרזים, אך גם בקשה זו נדחתה בנימוק שעניינם אינו מעורר שאלות משפטיות משמעותיות שיצדיקו ערעור נוסף. בית המשפט הדגיש כי הודאותיהם של האחים היו מרצון וניתנו לאחר שיקול דעת, והעונשים היו בשיקול דעתו של בית המשפט. החלטה זו מחזקת את ההגבלה על רשות ערעור, ומאשרת כי אין די בטענה לעוול גרידא וכי יש להעלות שאלות משפטיות משמעותיות לצורך המשך קיומו של התיק.