מ"ת 13331-12-16

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום בשני סעיפים של מכירת סם קנאביס מסוכן, ונערך דיון מעצר כדי לקבוע אם יש לשחררו עד למשפט. השופט הורה על קבלת דו"ח מעצר ודו"ח מעצר נוסף, תוך בחינת האפשרות לשחררו באמצעות מוניטור אלקטרוני. התביעה טענה למעצרו בשל עברו הפלילי העשיר, ואילו ההגנה ביקשה מעצר בית עם פיקוח אלקטרוני בפיקוח משפחתו. השופט, לאחר ששקל את הנסיבות, הסכים עם הצעת ההגנה. המשיב שוחרר בתנאי מעצר בית מחמירים, לרבות מעקב אחר מיקום, ערבות כספית גבוהה והשגחה צמודה של בני המשפחה. החלטה זו התקבלה על יסוד נסיבותיו האישיות של המשיב, אופי האישומים והראיות הקיימות. השופט הדגיש כי מדובר בחריג, בשל השינויים החיוביים האחרונים בחייו של המשיב, ופוטנציאל הפיקוח החלופי לשלול כל סכנה. הפיקוח האלקטרוני נקבע כמיותר במקרה זה, בעוד שהתנאים המחמירים הבטיחו את מעצרו של המשיב היה מינימלי. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והייתה כפופה להחלטה משלימה של שופט אחר, שתתקבל באותו יום.