רמ"ש 29865-09-23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים שניתנה על ידי בית משפט פרוצדורלי. המבקשת, שבבעלותה המשותפת חלקת אדמה עם המשיב, עתרה לבית המשפט בבקשה לחייב את המשיב להשתתף בהחזרי המשכנתא החודשיים. החלטתו של בית משפט קמא שלא להיעתר לבקשה זו מבוססת על מספר גורמים. ראשית, ניכר חוסר תום הלב של המבקש לאורך כל ההליך המשפטי. המבקש לא מילא אחר החלטת בית המשפט המורה לו להציג מסמכים הקשורים למימון רכישת החלקה, ובמקום זאת בחר להתעלם ממנה ולהמשיך בהליך ערעור. זאת ועוד, בקשת רשות הערעור עצמה הוגשה בחוסר תום לב, שכן היא מילאה באופן סלקטיבי החלטות מסוימות תוך התעלמות מאחרות. התנהלות זו נחשבת פסולה ומעידה על חוסר כנות. בנוסף, החלטת הביניים של בית משפט קמא מוצדקת, שכן היא שומרת על הסטטוס קוו עד להכרעה בדבר מאזן המשאבים השנוי במחלוקת בין הצדדים. בעוד שבקשתו של המבקש הייתה ראויה, היה מקום להסביר את החלטת בית המשפט באופן מקיף יותר. עם זאת, הנמקתה של הערכאה הפרוצדורלית אינה בלתי מספקת במידה המצדיקה התערבות של ערכאת הערעור. בנסיבות אלה, בקשת רשות הערעור נדחית. המבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיב, ואילו יתרת הסכום מהפיקדון תוחזר למבקש.