בג"צ 9404/11

תקציר

העותרים, תושבי הרשות הפלסטינית ובני משפחה של אדם ששיתף פעולה עם השב"כ, ביקשו תעודות זהות ישראליות או רישיונות לישיבת קבע ועבודה בשל שיקולי בטיחות בשטחי הרשות. עם זאת, בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשתם. עתירות קודמות שהגישו העותרים בעניין זה נדחו אף הן, שכן הוועדה למאבק באיומים לא מצאה שוב ושוב ראיות לסיכון ביטחונם של העותרים. בית המשפט דחה גם את בקשת העותרים לחשוף את הקריטריונים לקבלת רישיונות שהייה או תעודות זהות ישראליות, שכן מידע זה הוגדר כחסוי. עניינה של העותרת 4, שטענה כי עברה אונס בשל שיתוף פעולה של אחיה, זכה ליחס שונה. בית המשפט הכיר באירוע, אך ציין כי המניעים מאחוריו שנויים במחלוקת. הוועדה למאבק באיומים והפרקליטות המליצו לה לפנות למנהל האזרחי לקבלת סיוע אפשרי. המשיבים הונחו למסור עדכון על המלצות ועדה רלוונטית בתוך 90 יום, ולעותר 4 יהיו 15 יום להגיב. בית המשפט החליט לעכב את פסק הדין בעניינו של העותר 4 עד לעיון בחומר זה. השופט א' רובינשטיין נתן את פסק הדין, עליו הסכימו המשנה לנשיא מ' נאור והשופט י' דנציגר.