בש"א 2008/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
התובעים ביקשו לתקן את כתב התביעה בפעם השלישית, וביקשו להוסיף פרטים בדבר מצבה הנפשי של גב' נ', התובעת, והשפעת מות בעלה על יכולתה לעבוד ולהשתכר. הבקשה נדחתה. החלטה זו התקבלה על סמך מספר גורמים. ראשית, התיקון לא נחשב מהותי לבירור החברות המעורבות, וניתן היה להעלותו בשלב קדם המשפט. שנית, הבקשה לא עמדה בתנאים הקבועים בתקנה 149(ב), המחייבת טעמים מיוחדים להגשתה בשלב זה ואת הצורך למנוע עיוות דין. התובעים לא סיפקו כל הצדקה מיוחדת לשיהוי, והפרטים היו ידועים להם כבר במהלך קדם המשפט. בנוסף, התרת התיקון בשלב מתקדם זה תגרום לעיוות דין עבור הנאשמים. לבסוף, התובעים נמנעו מלצרף תצהיר לבקשה, המהווה דרישה פרוצדורלית לתיקון טענות עובדתיות. ככלל, בקשת התובעים לתיקון כתב התביעה נדחתה בשל ליקויים פרוצדורליים והשלב המתקדם של ההליך המשפטי.
בש"א 2008/05 ט' נ' נ' סהר חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (27.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.