עפ"ג 53493-07-17

תקציר

הערעור התקבל בחלקו. השופט הבהיר כי לא נפלה טעות בגזר דינו של בית משפט קמא בנוגע לנהיגתו הפזיזה של המערער ולשתיית אלכוהול – העונש היה הולם ואינו מצדיק התערבות. בית משפט קמא התייחס כראוי גם לטענת המערער בדבר איומים על חייו, וראה בה בצדק טענה שלא הוכחה. עם זאת, השופטת הסכימה עם הצדדים כי יש לבחון את גזר הדין כאשר מדובר בגורמים משמעותיים נוספים. באשר לעונש, הסכימה השופטת עם ממצאי בית משפט קמא לפיהם יש להתייחס לאירוע כאל אירוע בודד וכי עונש מורכב מתאים לשלוש העבירות. השופט לא מצא עילה להתערב בקביעתו של בית משפט קמא במתחם עצמו. השופט הסכים גם עם הערכתו של בית משפט קמא בדבר חומרת נהיגתו של המערער והסכנות הטמונות בנהיגה תחת השפעת אלכוהול, ולא מצא כל חריגה מטווח הענישה. עברו הפלילי והתעבורתי של המערער צוין, וסיווגו כעבריין תנועה חוזר. עם זאת, הוא זוכה על הודאתו בכתב האישום המתוקן ועל הזמן שחלף מאז האירוע ללא מעורבות פלילית נוספת. בהתחשב באיומים על חייו של המערער ובניסיונות התנקשות קודמים, הגיע השופט למסקנה כי נסיבות אלה מצדיקות הקלה קלה בעונש. השופט הדגיש כי הפחתה זו אין בה כדי להשליט עם התנהגותו של המערער או להפחית את חומרת העבירות. בסופו של דבר הציע השופט עונש מופחת של שישה חודשי מאסר, שירוצו באמצעות עבודות שירות. החלטה זו התקבלה בשל נסיבותיו הייחודיות של המקרה וההסכם בין הצדדים. יתר חלקי גזר דינו של בית משפט קמא נותרו ללא שינוי. המערער נצטווה להיות מופנה לממונה על עבודות ציבוריות לצורך קביעת התאמתו והשמתו לעבודה לעבודות שירות.