עת"מ 4626-04-11

תקציר

העותרת חויבה בארנונה על ידי המשיב לשנים 2003 עד 2010, החלטה עליה מערער העותר. העותר טוען כי המשיב מטיל חיובים אלה בדיעבד, וכי אין להתיר להם לעשות כן. המשיב, לעומת זאת, טוען כי החיובים הם תיקון טעות קודמת, ויש להתיר אותם, במיוחד בהתחשב בכך שהעותרת לא הודיעה למשיב על השינוי בגודל השטחים החייבים בארנונה. השופט מסכים עם המשיב וקובע כי חוסר השקיפות של העותר יצר את הטעות וכי החיובים אינם הטל רטרואקטיבי אלא תיקון, ועל כן עומדת החלטת המשיב לתקן את החיובים לשנים 2004 עד 2010. עם זאת, השופט פוסק לטובת העותר כי האישום משנת 2003 אסור על פי חוק, והליכי הגבייה בגין האישום השנה יופסקו. כמו כן, חויבה העותרת לפצות את המשיב בגין שכר טרחת עורך הדין בסך 15,000 ₪, והליכי הגבייה הקודמים בגין החיובים בשנים 2004-2010 יימשכו.