ע"א 10670/05
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור והערעור שכנגד עוסקים בסכום הפיצוי שהורה בית המשפט המחוזי בירושלים לשלם למשיב על ידי המערערים בעקבות תאונת דרכים שגרמה לו לחבלות קשות. הן המערערים והן המשיבים סבורים כי קביעותיו של בית המשפט המחוזי בעניין סכומי הנזק אינן סבירות. ערכאת הערעור, אף שאינה מוצאת עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ברוב העניינים, מסכימה עם חלק מהטענות שהועלו. לגופו של עניין, בית המשפט מוצא כי חלק מהקביעות בדבר תקופת הנכות של המשיב, שכר הבסיס המשמש לחישוב וכפל פיצוי בגין ימי המחלה אינן סבירות. בית המשפט מורה לתקן את פסק הדין בהתאם ולבחון מחדש את חישוב הפסדי הפנסיה והזכויות הסוציאליות, ומחזיר עניין זה לדיון נוסף בבית המשפט המחוזי. עוד נקבע בפסק הדין כי לא יינתן צו הוצאות בבית הדין לערעורים, מה שישאיר את הצדדים לשאת בהוצאותיהם המשפטיות. השופט מ' נאור והשופט ח' מלצר מסכימים עם פסק דינו של המשנה לנשיאה א' ריבלין.
חקיקה מקושרת
ע"א 10670/05 אישי-ישיר חברה לביטוח בע"מ נ' מוסא אבו עגאג, עליון (20.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.