ע"א 8317/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון מתייחס לשני מערערים שביקשו להיות מוכרזים פושטי רגל ולהשתחרר מחובותיהם. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשתם, ביטל את הליכי פשיטת הרגל והורה על ביטול הליכי פשיטת רגל בשל חוסר תום לב והתנהגות מתחמקת של המערערים. המערערים ערערו על פסק דין זה וביקשו עיכוב ביצוע, אשר נדחה על ידי בית המשפט. הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה כשלושה חודשים לאחר מתן פסק הדין, ובית המשפט מצא כי היא לא הוגשה בדחיפות, ואף לא הצדיקה נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב ביצוע. זאת ועוד, מתח בית המשפט ביקורת על התנהלות המערערים במהלך ההליך, לרבות שיהוי בהגשת הבקשה לכל המשיבים וחוסר בהירות באשר לזהות חלק מהמשיבים. טענות המערערים והתנהלותם לא שכנעו את בית המשפט לאשר את עיכוב הביצוע. תחת זאת, חויבו המערערים לשאת בהוצאותיו של אחד המשיבים שהתנגדו לבקשה וניתן להם מועד אחרון של שבועיים למתן עדכון בפרטי ההמצאה הנוגעים לנושים מסוימים. פסק הדין דורש גם הבהרות מעו"ד בנוגע לייצוגו של משיבים מסוימים. ההחלטה התקבלה על בסיס עקרונות של יושר, צדק ותום לב, ועיכוב הביצוע נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"א 8317/20 סיגל נוי נ' אלונה בומג, עליון (4.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.