ע"א 5408/03

תקציר

שני ערעורים עוסקים בשאלות משפטיות דומות בשאלה האם שריפות בתא הנהג של כלי רכב חונים, שהחלו על ידי ילדים ששיחקו במציתים, מהוות תאונות דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הערעור הראשון, שהוגש על ידי ילד בן שלוש שנכווה קשות באירוע כזה, נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בנימוק שהרכב לא שימש לתחבורה והשריפה לא נגרמה על ידי רכיב חיוני לכושר הנהיגה שלו. הערעור השני, שהוגש על ידי ילד בן שנתיים שנותר ברכב ונפצע אנושות לאחר שהרכב עלה באש, נפסק לטובת המשיב במישור בית המשפט המחוזי, כאשר השופט פירש את החוק באופן מרחיב כך שיכלול כל שריפה המביאה לאובדן כושר הנהיגה של הרכב. שני הערעורים נדחים באשר להחלת ההגדרה הבסיסית של תאונת דרכים בחוק. יתר על כן, החזקה המרבית, המתייחסת לפיצוץ או הצתה של רכב, מתפרשת כדורשת כי השריפה או הפיצוץ ייגרמו על ידי רכיב או חומר החיוני לכושר הנסיעה של הרכב, כאשר ייתכן שהרצף הסיבתי מתחיל בגורם חיצוני. במקרים דנן, השריפות נגרמו על ידי רכיבים שאינם חיוניים, ולכן הערעורים נדחים, אם כי המבטחים מקווים לפצות את הנפגעים שלא על פי החוק.