בש"פ 7931/11
החלטה עליון
תקציר
המערערים, שהוגש נגדם כתב אישום בגין סחר בלתי חוקי בנשק ובסמים, ערערו על צו המעצר של בית המשפט המחוזי בירושלים עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות די ראיות לכאורה, לרבות זיהוי קולי, כדי להצדיק את מעצרם וכי הרישום הפלילי שלהם אינו מספק צורות מעצר חלופיות. המערערים טענו כי השיחות המיוחסות להם נעשו מטלפונים שאינם בבעלותם וכי המשיב לא עמד ברף ההוכחה הנדרש לביסוס מעורבותם. עוד טענו כי לבתי המשפט אין סמכות לדון בעבירות שבוצעו ביהודה ושומרון. עם זאת, לאחר שבחן את הראיות והטיעונים של שני הצדדים, דחה השופט את הערעור, מצא כי הליכי זיהוי הקול של המשיב מספיקים והגיע למסקנה כי קיימת עילה למעצר. זאת ועוד, השופטת הסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי אמצעים חלופיים אינם מספיקים בהתחשב בעבירות העבר של המערערים. השופט הדגיש כי הצגת ראיות לכאורה בשלב זה רק צריכה להעלות חשד ממשי לאשמה וכי ניתן יהיה לעבד את הפרטים במהלך המשפט. לפיכך, צו המעצר המקורי עמד בעינו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7931/11 מחמד ג'עברי נ' מדינת ישראל, עליון (27.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.